Arhiva

Archive for Aprilie 2010

Un altfel de turist!

27 Aprilie 2010 5 comentarii

        In urma cu cativa ani,  am auzit pentru prima oara de „turistul imobiliar„; imi cautam ceva de inchiriat, ca atare am contactat cateva agentii imobiliare (via e-mail), mi -a raspuns doar una, foarte politicos, de altfel, invitandu-ma la sediul firmei pentru achiatrea unei taxe de 5 Euro(cred), in motivarea acestei taxe intalnind pentru prima oara termenul mai sus mentionat. Cred ca l-am mai auzit de atunci in cateva randuri, asa ca eu il consider deja implementat in „mentalul colectiv”. „Turistul clasic”, ala care merge la mare sau la munte, la deal sau la campii, a devenit din ce in ce mai comod, o multime de agentii de turism, fac in locul lui tot ce ar fi trebuit sa faca singur in urma cu cativa ani(15-16). Dar nu despre aceste doua categorii de turisti vreau sa va vorbesc, ci despre o categorie noua de turisti, turisti ale caror randuri  le ingrosi si eu de vreo 10 ani, „turistii la interviuri*„. Nu stiu cum sunt altii** dar mie imi place cel mai mult acest gen de turism, nu-mi amintesc sa fi refuzat vreodata o invitatie la interviu (aplic mereu),  indiferent de cat de slab cotat ar fi pe piata muncii,alteori nici jobul. Ba mai mult, mai nou  au aparut agentii*** si pentru acest gen de turism, agentii ce iti inlesnesc intrevederea cu potentialul angajator si culmea nu-ti iau  bani, asta daca nu-i vorba de teparii care te trimit in strainatate (te taxeaza ca sa te vanda mai departe ca sclav, nu-i asa ca-i misto?). Multi, in vremurile noastre, au devenit turisti la interviuri, fie ca le place, cum imi place mie, fie ca nu!!!

Voi ce tip de truism preferati? 

Pe care il practicati cel mai des?

_____

*- interviuri pentru ocuparea unui loc de munca;

**- Ion Creanga, Amintiri din copilarie, Editia Eugen Taru, 1959;

***- Agentii pentru plasarea fortei de munca.

Categorii:Uncategorized

sambata mortilor…

        Unii au scris carti, altii au comentat, eu, doar, o sa-i numesc: Maria Tanase, George Emil Palade, Constantin Brancusi.

Maria Tanase

George Emil Palade

“In the early 1950’s, during the near avalanche of discoveries, rediscoveries, and redefinitions of subcellular components made possible by electrons microscopy, those prospecting in this newly opened field were faced with the problem of what to do with their newly acquired wealth. It could be increased by extending the inquiry on the horizontal to many other cell types prepared by many other techniques; it could be extended in further depth, instrumental resolution permitting (“ultra” was the preferred prefix of the period); or it could be used as a guide to monitor cell fractionation procedures of the type previously developed by Claude (1) . The last alternative seemed particularly attractive since the small dimensions of many of the newly discovered structures suggested that they were relatively simple macromolecular assemblies. At their level, structure – as traditionally envisaged by the microscopist – was bound to merge into biochemistry, and biochemistry of massisolated subcellular components appeared to be the best way to get at the function of some of the newly discovered structures. The example provided by the work on isolated mitochondria was recent and still shining (2, 3).” palade-lecture

Constantin Brancusi

Categorii:Necrolog

duhovnicul meu…

25 Aprilie 2010 1 comentariu

   Din ce in ce mai des aud „apelativul”, duhovnicul lui… cutare. N-as vrea sa supar Biserica Ortodoxa sau pe cea Catolica, nici pe protestanti sau luterani; dar totusi, care pula mea-i treaba…, cu duhovnicul asta?

–––

PS: Pe vremuri cand cineva-i cerea cuiva sa  spuna o vorba de duh, „cuiva” spunea:

-„Duhovnic!”

Categorii:Uncategorized

S’il vous plait, monsieur!!!

21 Aprilie 2010 5 comentarii

            Duminica seara, pe unul dintre canalele televiziunii publice din Franta, in cadrul unei emisiuni de divertisment, celebrul umorist francez, Jonathan Lambert*, ne-a acordat atentie si noua romanilor, ridiculizandu-ne. Am tot urmarit dezbateri pe Realitatea Tv si Antena3 in cursul zilei de ieri, am auzit ca Ambsada Romaniei de la Paris s-ar fi autosesizat cu privire la aceasta speta, solicitand scuze si sanctionarea vinovatilor. Probabil ca intalnirea Basescu – Boc, a eclipsat, intr-o oarecare masura, ciuntind din timpul de emisie ce ar fi putut fi  alocat acestui subiect; astfel ca jurnalistii(aia pe care am apucat eu sa-i ascult) n-au apucat sa-l intoarca pe toate partile, asa ca o sa-l intorc si eu pe o parte. Mi-a placut. Daca o meritam sau nu… nu ma priveste, insa tipul  a fost „magistral” cu acest „sketch” si incepand de azi o sa-i urmaresc aparitiile in emisiunile de divertisment.

______

*-http://ionut.4mylove.ro/world-wide-web/hackerii-romani-lovesc-din-nou-pe-buna-dreptate/#more-976

Categorii:Uncategorized

E bine sa fii chiral?

20 Aprilie 2010 6 comentarii

    Lumea imi tot cere sa fiu „funny” pe blog. Eu incerc. M-am tot gandit la postul asta despre chiralitate si imediat dupa ce am scris titlul m-am prapadit de ras, asa de unul singur, inseamna ca sunt „funny”?

   Dar sa revenim la oile noastre, adica la chiralitate. Stiti ce… Se spune ca e smecherie sa fii chiral, muti sustin cu tarie asta, unii chiar stiu despre ce vorbesc, altii… Eu, cu vreo doi-trei ani in urma, nu stiam. Aveam io o vaga idee despre chiralitate, dar n-as putea spune ca stiam ce-i aia, asa ca de cate ori aveam ocazia, ii intrebam pe specialisti. Credeti ca stiau? Ei bine… Nu stiau. Sa nu credeti  ca asta-i impiedica sa vorbeasca despre subiect, unii o faceau chiar cu patos. Prin toamna lui 2007, aterizasem in cadrul unui colectiv de cercetare „european”, unde se incerca prepararea unui catalizator pretabil pentru hidrogenarea asimetrica, a cetonelor, cu selectivitate mare, evitarea patentul lui Noyori, fiind vitala pentru revigorarea companiei farmaceutice KrKa. Fiind vorba de chiralitate, am gandit ca e momentul sa ma dumiresc cu privire la acest subiect, asa ca am intrebat:

 „– De ce, folosind catalizatorul lui Noyori, se obtine doar unul dintre enatiomeri si nu racemic?”

Si mi-au raspuns:

„– Pentru ca e chiral!”

Nu m-a multumit raspunsul, asa ca am insistat. Incercam sa aflu ce-i aia chiralitate. Mi-au explicat, cu patos, cum are loc scindarea moleculei de hidrogen pe catalizatoril de Ni(exemplul clasic), mi-au si desenat. Am vrut sa intreb: „Da! Si ce legatura are asta cu chiralitatea?”. N-am mai intrebat. Am aflat mai tarziu ce-i chiralitatea.  

 Si pentru ca tot adusesem vorba de oi, la inceputul postului, aflati ca sunt chirale.

Ca sa aflati ce-i chiralitatea cititi-l pe Noyori:  noyori-lecture.

Categorii:Uncategorized

bat si fut*…

16 Aprilie 2010 2 comentarii

scurtez, stramtez, epilez…

0741694949

______

*- nu ca, ci la masina de cusut!

Categorii:Uncategorized

Au mai ramas sticletii…

14 Aprilie 2010 2 comentarii

Ce ne ramane iarna?

Ne mai raman sticletii sau, daca vreti, curcanii…

Categorii:Uncategorized